۲۶ ارديبهشت ۱۴۰۵ - ۱۰:۰۹

معجزه قاصدک در ۴۸ ساعت؛ از واقعیت آزمایشگاهی تا ویروس فریبنده شبه‌علم

معجزه قاصدک در ۴۸ ساعت؛ از واقعیت آزمایشگاهی تا ویروس فریبنده شبه‌علم
عصاره قاصدک سلول‌های سرطانی را در آزمایشگاه از بین می‌برد، اما فاصله پتری دیش تا بدن انسان، مرز علم و شبه‌علم است.
کد خبر: ۲۱۱۵۱
دکتر پوریا
نویسنده دکتر پوریا عادلی

در گوشه و کنار شبکه‌های اجتماعی، یک خبر خارق‌العاده دست به دست می‌چرخد: «عصاره ریشه قاصدک تنها در ۴۸ ساعت، بیش از ۹۰ درصد سلول‌های سرطان روده بزرگ را در آزمایشگاه نابود کرد، آن هم بدون آسیب به سلول‌های سالم». این یک ادعای  دروغین نیست، اما مسیر پرپیچ و خمی دارد که بی‌دقتی در پیمودنش می‌تواند از یک یافته درخشان علمی، باوری مرگبار بسازد. بگذارید به عنوان پزشکی که روزانه با ترس‌ها و امیدهای بیماران مبتلا به سرطان مواجه است، ماجرا را برایتان شفاف کنم. اساس این خبر هیجان‌انگیز، یک مطالعه دانشگاهی معتبر به رهبری پروفسور سیوام پاندی در کاناداست که نتایجش در سال ۲۰۱۶ در مجله علمی Oncotarget منتشر شد.

محققان در این پژوهش مشاهده کردند که عصاره تغلیظ‌شده ریشه قاصدک، به شکلی هدفمند یک مسیر چندگانه و هماهنگ برای نابودی سلول‌های سرطانی روده بزرگ راه می‌اندازد. تیم تحقیقاتی حتی این آزمایش را روی موش‌های آزمایشگاهی دارای تومورهای انسانی نیز تکرار کرد و شاهد کاهش چشمگیر حجم توده‌ها، بدون ایجاد هیچ گونه سمیت یا آسیب بافتی قابل توجه در بدن حیوان بود. این یافته یک پیروزی واقعی در مرحله پیش‌بالینی تحقیقات است.

اما این دقیقاً همان نقطه انشعاب علم واقعی از بزرگنمایی رسانه‌ای و برداشت‌های فاجعه‌بار است. بزرگترین خطری که در کمین بیماران و خانواده‌های نگرانشان نشسته، ناآگاهی از یک حقیقت ساده است: بین مرگ یک سلول سرطانی در ظرف آزمایشگاه و درمان ایمن و مؤثر یک سرطان در بدن پیچیده انسان، فاصله‌ای عمیق  وجود دارد.

شاید برایتان جالب باشد بدانید که اگر کمی آب اکسیژنه روی سلول‌های سرطانی درون پتری دیش بریزید، آن‌ها را هم می‌کُشید! آیا این یعنی آب اکسیژنه درمان سرطان است؟ قطعاً خیر.

بدن ما یک آزمایشگاه شیشه‌ای نیست. ما از نحوه جذب، متابولیسم، توزیع و دفع ایمن این ماده در بدن انسان هیچ نمی‌دانیم؛ آیا اصلاً غلظت لازم برای نابودی تومور در بافت هدف به دست می‌آید یا پیش از رسیدن، توسط کبد و کلیه تجزیه و دفع می‌شود؟ حتی دوز و فرمولاسیون بهینه برای انسان هنوز در هاله‌ای از ابهام است. به یاد داشته باشید در این پژوهش از یک عصاره فوق‌تغلیظ شده و استاندارد استفاده شده است و ریختن ریشه قاصدک در آب جوش و نوشیدن دمنوش آن، شباهتی به این ماده مؤثر آزمایشگاهی ندارد.

تاریخ پزشکی مملو از موادی است که در فازهای اولیه تحقیقاتی عالی بودند اما در کارآزمایی‌های انسانی یا مؤثر نبودند یا سمی‌تر از آن چیزی ظاهر شدند که تصور می‌شد.

بنابراین، وقتی با چنین تیترهای هیجان‌انگیزی روبرو می‌شوید، به این جمله کلیدی بیندیشید: «آیا تاکنون هیچ کارآزمایی بالینی انسانی، اثربخشی و ایمنی عصاره قاصدک را برای درمان هیچ نوع سرطانی تأیید کرده است ؟». ارزش چنین اخباری  نه در پیدا شدن یک درمان معجزه‌آسای فوری، بلکه در گشوده شدن یک پنجره جدید و امیدبخش برای تحقیقات آینده است؛ روزنه‌ای که شاید سال‌ها بعد با تلاش بی‌وقفه دانشمندان، به دارویی هدفمند و انتخابی ختم شود. باور عامیانه «طبیعی یعنی بی‌خطر» می‌تواند به قیمت از دست رفتن زمان طلایی درمان و پیشرفت بیماری تمام شود. عزیزان من، امید را با شبه‌علم عجین نکنید. از هیاهوی رسانه‌ای فاصله بگیرید، اما دست از امید به الطاف خداوند جهان وآینده علم برندارید.

ارسال نظرات
captcha
پربازدید های روز
آخرین اخبار
انتخاب سردبیر
اولوموراسیب؛ امید تازه برای درمان سرطان لوزالمعده
اولوموراسیب؛ امید تازه برای درمان سرطان لوزالمعده
داروی اولوموراسیب (Olomorasib) با دریافت عنوان درمان پیشگام (Breakthrough Therapy) از سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA)، امید تازه‌ای برای بیماران مبتلا به سرطان لوزالمعده با جهش KRAS G12C ایجاد کرده است. در این یادداشت، دکتر پوریا عادلی به بررسی عملکرد این درمان هدفمند، نتایج مطالعه LOXO-RAS-20001 و چشم‌انداز آینده آن می‌پردازد.
درمان سلولی CAR-T در برزیل؛ امید تازه برای بیماران مبتلا به لنفوم مقاوم به درمان
درمان سلولی CAR-T در برزیل؛ امید تازه برای بیماران مبتلا به لنفوم مقاوم به درمان
درمان سلولی CAR-T در برزیل با ثبت نرخ پاسخ ۸۱ درصدی و بهبودی کامل ۷۲ درصدی در بیماران مبتلا به لنفوم مقاوم به درمان، وارد مرحله‌ای جدید شده است. دکتر پوریا عادلی در این یادداشت، نتایج مطالعه CARTHIAE، چالش‌های بومی‌سازی و چشم‌انداز دسترسی همگانی به این فناوری را بررسی می‌کند.
چرا برخی تست‌های HPV مثبت، بعداً منفی می‌شوند؟
چرا برخی تست‌های HPV مثبت، بعداً منفی می‌شوند؟
مطالعه برنامه غربالگری سوئد نشان می‌دهد اختلاف نتایج خودنمونه‌گیری HPV و نمونه‌برداری پزشک، ناشی از حساسیت بالاتر آزمایش و تفاوت محل نمونه‌گیری است و بر دقت غربالگری سرطان دهانه رحم تأثیر منفی ندارد.