- کاپیواسرتیب در سرطان پروستات با نقص PTEN: مزیت پایدار در بقا با تفسیری محتاطانه
- داروهایی که نفسِ بیمار را میگیرند، نه تومور را
- از واکسنهای اختصاصی تا درمانهای هوشمند؛ مهمترین تحولات درمان سرطان در ESMO 2026
- نتایج روز نخست کنگره انکولوژی مادرید
- سرب و سرطان؛ خطرات پنهان مسمومیت با سرب و راههای پیشگیری
- از سنجش کیفیت تا بهبود مراقبت سرطان؛ تجربه یک دهه QOPI در اسپانیا
- افتتاح شعبه اصفهان انجمن توسعه و نوآوری اجتماعی ایران
- یک کشف مهم از دل پاندمی: آیا آنفلوانزا و کووید-۱۹ میتوانند سرطان خفته را در ریه بیدار کنند؟
- وقتی باورهای غلط، درمان سرطان را به تأخیر میاندازند؛ هشدار یک رادیوانکولوژیست
- روز پرستار؛ از همراهی در مسیر سرطان تا امید به سلامتی
- غربالگری سرطان پستان در کشور به ۲۳.۵ درصد رسید
- پالبوسیکلیب؛ آیا زمان حذف شیمیدرمانی در سرطان پستان لومینال فرا رسیده است؟
- داراکسونراسیب؛ تحولی نو در درمان هدفمند سرطان ریه با جهش RAS
- از نوبل پزشکی ۲۰۲۶ تا درمان سرطان؛ آیا نور میتواند سرطان را خاموش کند؟
- برگزاری کنفرانس علمی HPV در بیمارستان لاله؛ بررسی تازهترین رویکردهای تشخیص و درمان
زنان واکسینهشده HPV به غربالگری کمتری نیاز دارند

پژوهشگران بینالمللی گزارش کردهاند که برنامههای فعلی غربالگری سرطان دهانه رحم برای زنانی که واکسن ویروس پاپیلومای انسانی (HPV) دریافت کردهاند، احتمالاً بیش از حد فشرده است.
این مطالعه که در نشریه Annals of Internal Medicine منتشر شده، با استفاده از مدلسازی رایانهای فردمحور و دادههای جمعیتی، راهبردهای مختلف غربالگری را در زنان نروژی واکسینهشده بین ۱۲ تا ۳۰ سال بررسی کرده است.
محققان از مؤسسات University of Oslo، Harvard T.H. Chan School of Public Health و National Cancer Institute سناریوهای متفاوتی شامل:
-
سن شروع غربالگری
-
فاصله بین تستها
-
تعداد کل آزمایشها در طول عمر
را از نظر هزینه، اثربخشی و پیامدهای جانبی مقایسه کردند.
یافتههای کلیدی
نتایج نشان داد:
🔹 زنان واکسینهشده تا ۳۰ سالگی
-
نیاز به غربالگری بسیار کمتر از برنامه فعلی
-
مؤثرتر از نظر هزینه
-
کاهش پیگیریهای غیرضروری و استرس بیمار
🔹 زنان واکسینهشده پیش از ۲۵ سالگی
-
غربالگری هر ۱۵ تا ۲۵ سال یکبار
-
مجموعاً ۲ تا ۳ بار در کل عمر
این در حالی است که بسیاری از دستورالعملهای فعلی، غربالگری هر ۵ سال یکبار را توصیه میکنند.
چرا کاهش غربالگری اهمیت دارد؟
کاهش دفعات تست میتواند:
-
اضطراب بیماران را کم کند
-
از اقدامات تشخیصی و درمانی غیرضروری جلوگیری کند
-
هزینههای سیستم سلامت را کاهش دهد
-
و در عین حال ایمنی را حفظ کند
به گفته پژوهشگران، حتی با در نظر گرفتن مواردی مانند کاهش اثربخشی واکسن یا از دست رفتن برخی نوبتهای غربالگری، نتایج همچنان به نفع فواصل طولانیتر باقی ماند.
نکات احتیاطی
محققان تأکید میکنند این نتایج بهمعنای حذف کامل غربالگری نیست.
بلکه پیشنهاد میکند برنامهها باید بر اساس سن واکسیناسیون شخصیسازی شوند.
هرگونه تغییر در دستورالعملها نیازمند تصمیمگیری رسمی نهادهای سلامت و بررسیهای بیشتر است.
جمعبندی
با گسترش واکسیناسیون HPV در نسلهای جدید، الگوی پیشگیری از سرطان دهانه رحم نیز ممکن است تغییر کند. این مطالعه نشان میدهد «کمتر، اما هدفمندتر» میتواند هم ایمنتر و هم مقرونبهصرفهتر باشد؛ گامی مهم بهسوی پزشکی پیشگیرانه شخصیسازیشده.

FAQ
آیا بعد از واکسن HPV هنوز غربالگری لازم است؟
بله، اما احتمالاً با فواصل طولانیتر.
چند بار در طول عمر کافی است؟
در برخی موارد ۲ تا ۳ بار.
آیا این توصیه رسمی شده؟
خیر، فعلاً نتایج پژوهشی است.
مزیت کاهش غربالگری چیست؟
کاهش هزینه، اضطراب و اقدامات غیرضروری.
واکسن آنفلوانزا برای بیماران مبتلا به سرطان؛ چه زمانی و چه نوع واکسنی مناسب است؟
رویکرد پژوهشگران ایرانی برای درمان سرطانهای پیشرفته با هدفگیری ریزمحیط تومور
آیا پزشکی بدترین شغل دنیاست؟
آیا در سرطان پستان Luminal A میتوان رادیوتراپی را حذف کرد؟ نگاهی به نتایج مطالعه LUMINA
آیا فقط بیماران دارای ENE یا حاشیه مثبت به کمورادیوتراپی پس از جراحی نیاز دارند؟