- غربالگری سرطان پستان در کشور به ۲۳.۵ درصد رسید
- پالبوسیکلیب؛ آیا زمان حذف شیمیدرمانی در سرطان پستان لومینال فرا رسیده است؟
- داراکسونراسیب؛ تحولی نو در درمان هدفمند سرطان ریه با جهش RAS
- از نوبل پزشکی ۲۰۲۶ تا درمان سرطان؛ آیا نور میتواند سرطان را خاموش کند؟
- برگزاری کنفرانس علمی HPV در بیمارستان لاله؛ بررسی تازهترین رویکردهای تشخیص و درمان
- سرطان پستان؛ اهمیت تشخیص زودهنگام و پیشگیری
- آمیوانتاماب در سرطان ریه با جهش اگزون ۲۰ EGFR؛ نتایج نهایی مطالعه PAPILLON چه میگویند؟
- پزشکی را نمیتوان به الگوریتمها سپرد؛ هوش مصنوعی جایگزین رابطه پزشک و بیمار نمیشود
- میدان الکتریکی، اوسیمرتینیب و شکستن مقاومت در گلیوبلاستوما
- دیپلماسی سلامت؛ زبان مشترک ملتها برای ساختن آیندهای سالمتر
- همکاری رادیوانکولوژی ایران و ازبکستان؛ تفاهمنامه مشترک در بخارا امضا شد
- درمان سرطان کبد کودکان با CAR-T؛ پاسخ کامل یک کودک مبتلا به هپاتوبلاستوما
- سرطانهای نادر؛ چالشهای تشخیص، درمان و دسترسی بیماران به خدمات تخصصی
- رویکرد پژوهشگران ایرانی برای درمان سرطانهای پیشرفته با هدفگیری ریزمحیط تومور
- ماه آگاهیرسانی سرطانهای ژنیکولوژیک؛ از واکسن HPV تا ضرورت تشخیص زودهنگام
ماموگرافی یا سونوگرافی پستان: کدام برای تشخیص سرطان سینه بهتر است؟

به گزارش گروه سرطان، سرطان نیوز، به نقل از clevelandclinic، وقتی نوبت به غربالگری سرطان سینه میرسد، ماموگرافی اولین و اصلیترین روش پیشنهادی پزشکان است. ماموگرافی نوعی تصویربرداری با اشعه ایکس است که با دقت بالا بافتهای داخلی پستان را بررسی میکند و میتواند حتی کوچکترین تغییرات، تودهها یا کلسیفیکاسیونها (ذرات ریز کلسیم که از نشانههای اولیه سرطان هستند) را نشان دهد.
بر اساس توصیه «کارگروه خدمات پیشگیرانه ایالات متحده»، زنان باید از سن ۴۰ تا ۷۵ سال هر دو سال یکبار ماموگرافی انجام دهند.
در مقابل، سونوگرافی پستان از امواج صوتی برای تصویربرداری استفاده میکند و بیشتر برای بررسی نواحی خاصی از سینه که در ماموگرافی مشکوک به نظر میرسند، کاربرد دارد. به بیان دیگر، سونوگرافی جایگزین ماموگرافی نیست، بلکه ابزاری تکمیلی برای تشخیص دقیقتر است.
مزایای ماموگرافی
دقت بالا (۸۵ تا ۹۰ درصد): توانایی شناسایی تغییرات بسیار ظریف در بافت پستان.
تشخیص زودهنگام: تنها روش غربالگری است که در مطالعات علمی بزرگ نشان داده کاهش مرگومیر ناشی از سرطان سینه را به دنبال دارد.
امکان بررسی کامل هر دو سینه بهصورت همزمان.
معایب ماموگرافی
ممکن است در حین فشرده شدن پستان کمی احساس ناراحتی یا درد داشته باشید، اما موقتی است.
مقدار بسیار کمی اشعه استفاده میشود که طبق استانداردهای سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) کاملاً بیخطر است.
مزایای سونوگرافی پستان
مناسب برای خانمهای با بافت پستان متراکم، جایی که ماموگرافی گاهی دقت کمتری دارد.
تشخیص نوع توده: کمک به تشخیص اینکه توده پستان جامد (احتمال بدخیمی) است یا کیست (مایع و معمولاً خوشخیم).
در دوران بارداری یا شیردهی، سونوگرافی روش ایمنتری برای بررسی نواحی مشکوک است.
بدون درد و بدون استفاده از اشعه.
محدودیتهای سونوگرافی
قادر به شناسایی میکروکلسیفیکاسیونها (نشانههای اولیه سرطان) نیست.
در افراد با پستانهای بزرگ، ممکن است تصویر کاملی از بافتهای عمیق ارائه ندهد.
برخلاف ماموگرافی، کل بافت سینه را در یک تصویر واحد نشان نمیدهد.
کدام روش برای شما مناسبتر است؟
در اغلب موارد، ماموگرافی نقطه شروع غربالگری سرطان سینه است. اما در شرایط خاص مثلاً بیماریهای شدید، بارداری یا محدودیت حرکتی ممکن است پزشک انجام سونوگرافی یا MRI پستان را پیشنهاد دهد.
دکتر لورا دین، متخصص رادیولوژی تشخیصی، میگوید: «ماموگرافی بهترین ابزار برای شناسایی تغییرات اولیه و بسیار ظریف در بافت پستان است. سایر روشها مانند سونوگرافی یا MRI میتوانند مکمل خوبی باشند، اما بهتنهایی برای غربالگری کافی نیستند.»
بنابراین، اگر در معرض خطر متوسط سرطان سینه هستید، اما بافت پستان شما متراکم است، پزشک ممکن است علاوه بر ماموگرافی، سونوگرافی پستان را نیز توصیه کند.
در آخر
ماموگرافی = غربالگری اولیه و اصلی سرطان سینه
سونوگرافی پستان = ابزار تکمیلی برای بررسی دقیقتر نواحی مشکوک
انجام هر دو روش زیر نظر پزشک میتواند دقت تشخیص را افزایش دهد و به شناسایی زودهنگام سرطان سینه کمک کند.
واکسن آنفلوانزا برای بیماران مبتلا به سرطان؛ چه زمانی و چه نوع واکسنی مناسب است؟
رویکرد پژوهشگران ایرانی برای درمان سرطانهای پیشرفته با هدفگیری ریزمحیط تومور
آیا پزشکی بدترین شغل دنیاست؟
آیا در سرطان پستان Luminal A میتوان رادیوتراپی را حذف کرد؟ نگاهی به نتایج مطالعه LUMINA
آیا فقط بیماران دارای ENE یا حاشیه مثبت به کمورادیوتراپی پس از جراحی نیاز دارند؟