- کاپیواسرتیب در سرطان پروستات با نقص PTEN: مزیت پایدار در بقا با تفسیری محتاطانه
- داروهایی که نفسِ بیمار را میگیرند، نه تومور را
- از واکسنهای اختصاصی تا درمانهای هوشمند؛ مهمترین تحولات درمان سرطان در ESMO 2026
- نتایج روز نخست کنگره انکولوژی مادرید
- سرب و سرطان؛ خطرات پنهان مسمومیت با سرب و راههای پیشگیری
- از سنجش کیفیت تا بهبود مراقبت سرطان؛ تجربه یک دهه QOPI در اسپانیا
- افتتاح شعبه اصفهان انجمن توسعه و نوآوری اجتماعی ایران
- یک کشف مهم از دل پاندمی: آیا آنفلوانزا و کووید-۱۹ میتوانند سرطان خفته را در ریه بیدار کنند؟
- وقتی باورهای غلط، درمان سرطان را به تأخیر میاندازند؛ هشدار یک رادیوانکولوژیست
- روز پرستار؛ از همراهی در مسیر سرطان تا امید به سلامتی
- غربالگری سرطان پستان در کشور به ۲۳.۵ درصد رسید
- پالبوسیکلیب؛ آیا زمان حذف شیمیدرمانی در سرطان پستان لومینال فرا رسیده است؟
- داراکسونراسیب؛ تحولی نو در درمان هدفمند سرطان ریه با جهش RAS
- از نوبل پزشکی ۲۰۲۶ تا درمان سرطان؛ آیا نور میتواند سرطان را خاموش کند؟
- برگزاری کنفرانس علمی HPV در بیمارستان لاله؛ بررسی تازهترین رویکردهای تشخیص و درمان
پرتودرمانی همراه با هورمون درمانی بلند مدت از کاهش متاستاز سرطان پروستات پرخطر تا عدم افزایش بقا در مقایسه با جراحی

مطالعه بسیار ارزشمندی توسط Roy و همکارانش به تازگی در European Urology Oncology منتشر شده که به مقایسه دو استراتژی درمانی اصلی در سرطان پروستات پرخطر پرداخته است. این پژوهش با استفاده از دادههای فردی بیماران (IPD) از دو کارآزمایی تصادفیسازیشده فاز ۳ معتبر (NRG/RTOG 0521 و CALGB 90203) با طراحی همزمان انجام شده است.
یافتههای این مطالعه نشان میدهد که رویکرد مبتنی بر پرتودرمانی همراه با محرومیت آندروژنی بلندمدت (LT-ADT) در مقایسه با رویکرد مبتنی بر رادیکال پروستاتکتومی، به طور معناداری خطر بروز متاستاز دور را کاهش میدهد (نسبت خطر تعدیلشده: ۰.۵۸؛ ۹۵٪ فاصله اطمینان: ۰.۸۱–۰.۴۲؛ ۰.۰۰۱ = p).
نکته حائز اهمیت این است که علیرغم برتری پرتودرمانی در پیشگیری از متاستاز، میزان مرگومیر ناشی از سرطان پس از وقوع متاستاز در هر دو گروه درمانی مشابه بود. این موضوع احتمالاً نشاندهنده اثربخشی درمانهای نجاتبخش پس از جراحی است.
این مطالعه قویترین شواهد موجود را ارائه میدهد که مؤید برتری استراتژی پرتودرمانی همراه با هورموندرمانی بلندمدت در کاهش متاستاز دور است. با این حال، با توجه به یکسان بودن نتایج نهایی بقا، انتخاب درمان باید بر اساس تصمیمگیری مشترک پزشک و بیمار و با در نظر گرفتن عواملی همچون اولویتهای بیمار، سن، بیماریهای همراه و دسترسی به درمانهای ترکیبی انجام شود.
این پژوهش بر اهمیت درمان سیستمیک قوی و بهکارگیری بهینه تمامی گزینههای درمانی موجود تأکید میکند. البته باید منتظر نتایج مطالعه تصادفیسازیشده مستقیم SPCG-15 بود که میتواند شواهد قطعیتری در این زمینه ارائه دهد.
دکتر پوریا عادلی رادیوانکولوژیست
واکسن آنفلوانزا برای بیماران مبتلا به سرطان؛ چه زمانی و چه نوع واکسنی مناسب است؟
رویکرد پژوهشگران ایرانی برای درمان سرطانهای پیشرفته با هدفگیری ریزمحیط تومور
آیا پزشکی بدترین شغل دنیاست؟
آیا در سرطان پستان Luminal A میتوان رادیوتراپی را حذف کرد؟ نگاهی به نتایج مطالعه LUMINA
آیا فقط بیماران دارای ENE یا حاشیه مثبت به کمورادیوتراپی پس از جراحی نیاز دارند؟