۱۳ مرداد ۱۴۰۵ - ۱۸:۵۲

ادغام استرازنکا و بریستول مایرز؛ آیا اَبَرغول جدید داروسازی جهان متولد می‌شود؟

ادغام استرازنکا و بریستول مایرز؛ آیا اَبَرغول جدید داروسازی جهان متولد می‌شود؟
مذاکرات استرازنکا (AstraZeneca) و بریستول مایرز اسکوئیب (Bristol Myers Squibb) برای ادغامی با ارزش نزدیک به ۴۰۰ میلیارد دلار، می‌تواند نقطه عطفی در صنعت داروسازی جهان باشد. دکتر پوریا عادلی در این یادداشت، پیامدهای این ائتلاف احتمالی بر نوآوری دارویی، انکولوژی، تحقیق و توسعه و آینده بازار سلامت را بررسی می‌کند.
کد خبر: ۲۱۲۵۵

گاهی یک خبر، فراتر از یک معامله اقتصادی، نشانه آغاز دگرگونی در ساختار یک صنعت است. گزارش اخیر فایننشال تایمز درباره مذاکرات میان دو غول داروسازی جهان، استرازنکا و بریستول مایرز اسکوئیب، از همین جنس اخبار است؛ خبری که اگر به توافق نهایی منتهی شود، تنها از تولد شرکتی با ارزشی نزدیک به ۴۰۰ میلیارد دلار حکایت نخواهد داشت، بلکه می‌تواند آغازگر فصل تازه‌ای در موازنه قدرت صنعت داروسازی جهان باشد.

سال‌هاست که رقابت در صنعت دارو دیگر صرفاً بر سر تولید یک مولکول جدید یا تصاحب سهم بیشتری از بازار نیست. امروز، میدان رقابت به عرصه‌ای پیچیده از فناوری‌های زیستی، هوش مصنوعی، ژن‌درمانی، پزشکی شخصی‌سازی‌شده و سرمایه‌گذاری‌های چندده میلیارد دلاری در تحقیق و توسعه (R&D) تبدیل شده است. در چنین فضایی، حتی بزرگ‌ترین شرکت‌های دارویی نیز به این جمع‌بندی رسیده‌اند که حفظ مزیت رقابتی، بیش از هر زمان دیگری، به هم‌افزایی علمی، مالی و فناورانه وابسته است.

استرازنکا در یک دهه گذشته مسیر کم‌نظیری را پیموده است. شرکتی که روزگاری با مقاومت در برابر پیشنهاد خرید فایزر استقلال خود را حفظ کرد، امروز به یکی از اثرگذارترین بازیگران صنعت داروسازی تبدیل شده است. راهبرد توسعه‌محور این شرکت، سرمایه‌گذاری گسترده در زیرساخت‌های تحقیق و توسعه و تمرکز بر درمان‌های نوین، جایگاه آن را در میان ارزشمندترین شرکت‌های دارویی جهان تثبیت کرده است.

در سوی دیگر، بریستول مایرز اسکوئیب قرار دارد؛ شرکتی باسابقه و صاحب‌نام که با وجود دستاوردهای ارزشمند در حوزه انکولوژی و ایمنی‌شناسی، در سال‌های اخیر با فشار ناشی از پایان دوره انحصار برخی داروهای کلیدی و افزایش رقابت جهانی روبه‌رو بوده است. در چنین شرایطی، همگرایی با استرازنکا می‌تواند راهکاری برای بازتعریف موقعیت این شرکت در بازار آینده دارو باشد.

اما اهمیت این مذاکرات، تنها در ابعاد اقتصادی آن خلاصه نمی‌شود. پرسش اصلی این است که آیا جهان در آستانه شکل‌گیری نسل تازه‌ای از اَبَرشرکت‌های دارویی قرار گرفته است؟ شرکت‌هایی که نه‌تنها سرمایه و فناوری، بلکه مسیر توسعه درمان‌های آینده را نیز در اختیار خواهند گرفت.

بدیهی است که چنین ادغامی با حساسیت فراوان نهادهای ضدانحصار در آمریکا، اروپا و سایر اقتصادهای بزرگ مواجه خواهد شد. تمرکز ظرفیت‌های تحقیقاتی، خطوط تولید و سبد محصولات دو شرکت، به‌ویژه در حوزه سرطان و بیماری‌های نادر، می‌تواند نگرانی‌هایی درباره کاهش رقابت و افزایش تمرکز بازار ایجاد کند؛ موضوعی که بی‌تردید یکی از مهم‌ترین محورهای بررسی مراجع نظارتی خواهد بود.

با این حال، از منظر پزشکی و پژوهش، این رویداد بالقوه می‌تواند پیامدهای امیدوارکننده‌ای نیز به همراه داشته باشد. ادغام ظرفیت‌های علمی، منابع مالی و زیرساخت‌های تحقیقاتی، امکان تسریع در توسعه داروهای نوآورانه را فراهم می‌کند؛ موضوعی که در شرایط افزایش هزینه‌های تحقیق و توسعه و پیچیده‌تر شدن فرآیند کشف و تولید دارو، اهمیتی دوچندان یافته است. اگر این هم‌افزایی به‌درستی مدیریت شود، بیماران در سراسر جهان می‌توانند نخستین ذی‌نفعان آن باشند.

البته تجربه صنعت داروسازی نشان داده است که موفقیت ادغام‌های بزرگ، صرفاً با اعداد و ارقام سنجیده نمی‌شود. تفاوت فرهنگ‌های سازمانی، پیچیدگی مدیریت منابع انسانی، هم‌راستا کردن برنامه‌های پژوهشی و حفظ انگیزه دانشمندان، چالش‌هایی هستند که گاه حتی از موانع مالی نیز دشوارترند.

آنچه امروز بیش از هر چیز اهمیت دارد، این است که چنین مذاکراتی تصویری روشن از آینده صنعت داروسازی ارائه می‌دهد؛ آینده‌ای که در آن، مقیاس فعالیت، سرعت نوآوری و توان سرمایه‌گذاری، بیش از گذشته تعیین‌کننده جایگاه شرکت‌ها خواهد بود. دوران اتکای صرف به چند داروی پرفروش رو به پایان است و رقابت آینده، میان اکوسیستم‌های علمی و فناورانه‌ای شکل خواهد گرفت که قادر باشند سریع‌تر، دقیق‌تر و کارآمدتر به نیازهای درمانی پاسخ دهند.

شاید این ادغام هرگز نهایی نشود، اما حتی طرح چنین سناریویی نیز یک واقعیت انکارناپذیر را آشکار می‌کند: صنعت داروسازی جهان وارد مرحله‌ای تازه از بلوغ و بازآرایی ساختاری شده است؛ مرحله‌ای که در آن، مرز میان رقابت و همکاری بیش از هر زمان دیگری کمرنگ شده و آینده سلامت جهان، بیش از گذشته، در گرو ائتلاف‌های راهبردی و سرمایه‌گذاری‌های مشترک خواهد بود.

ارسال نظرات
captcha
پربازدید های روز
آخرین اخبار
انتخاب سردبیر
روشی نویدبخش برای مقابله با سرطان تهاجمی مغز
روشی نویدبخش برای مقابله با سرطان تهاجمی مغز
محققان نانوذرات فعال‌شده با نور را توسعه داده‌اند که می‌تواند به جراحان کمک کند تا کشنده‌ترین شکل سرطان مغز را با دقت بیشتری ببینند و سلول‌های سرطانی باقی‌مانده پس از جراحی را از بین ببرند.
اولوموراسیب؛ امید تازه برای درمان سرطان لوزالمعده
اولوموراسیب؛ امید تازه برای درمان سرطان لوزالمعده
داروی اولوموراسیب (Olomorasib) با دریافت عنوان درمان پیشگام (Breakthrough Therapy) از سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA)، امید تازه‌ای برای بیماران مبتلا به سرطان لوزالمعده با جهش KRAS G12C ایجاد کرده است. در این یادداشت، دکتر پوریا عادلی به بررسی عملکرد این درمان هدفمند، نتایج مطالعه LOXO-RAS-20001 و چشم‌انداز آینده آن می‌پردازد.
درمان سلولی CAR-T در برزیل؛ امید تازه برای بیماران مبتلا به لنفوم مقاوم به درمان
درمان سلولی CAR-T در برزیل؛ امید تازه برای بیماران مبتلا به لنفوم مقاوم به درمان
درمان سلولی CAR-T در برزیل با ثبت نرخ پاسخ ۸۱ درصدی و بهبودی کامل ۷۲ درصدی در بیماران مبتلا به لنفوم مقاوم به درمان، وارد مرحله‌ای جدید شده است. دکتر پوریا عادلی در این یادداشت، نتایج مطالعه CARTHIAE، چالش‌های بومی‌سازی و چشم‌انداز دسترسی همگانی به این فناوری را بررسی می‌کند.
چرا برخی تست‌های HPV مثبت، بعداً منفی می‌شوند؟
چرا برخی تست‌های HPV مثبت، بعداً منفی می‌شوند؟
مطالعه برنامه غربالگری سوئد نشان می‌دهد اختلاف نتایج خودنمونه‌گیری HPV و نمونه‌برداری پزشک، ناشی از حساسیت بالاتر آزمایش و تفاوت محل نمونه‌گیری است و بر دقت غربالگری سرطان دهانه رحم تأثیر منفی ندارد.