۱۵ خرداد ۱۴۰۵ - ۱۰:۳۶

آمیوانتاماب در ASCO 2026؛ امیدی تازه برای بیماران مقاوم به درمان سرطان سر و گردن

آمیوانتاماب در ASCO 2026؛ امیدی تازه برای بیماران مقاوم به درمان سرطان سر و گردن
نتایج مطالعه OrigAMI-4 در ASCO 2026 نشان داد آمیوانتاماب در بیماران مقاوم به شیمی‌درمانی و ایمونوتراپی سرطان سر و گردن، نرخ پاسخ ۴۲ درصدی ایجاد می‌کند.
کد خبر: ۲۱۱۸۳
دکتر پوریا
نویسنده دکتر پوریا عادلی

نتایج کارآزمایی بالینی OrigAMI-4 که در کنگره سالانه ASCO 2026 ارائه شد، نویدبخش ظهور یک گزینه درمانی جدید برای بیماران مبتلا به سرطان پیشرفته سلول سنگفرشی سر و گردن (HNSCC) است؛ بیمارانی که پس از دریافت شیمی‌درمانی مبتنی بر پلاتین و ایمونوتراپی، با محدودیت جدی در انتخاب‌های درمانی مواجه می‌شوند. داده‌های این مطالعه نشان می‌دهد آمیوانتاماب (Amivantamab) توانسته در جمعیتی با مقاومت درمانی بالا، فعالیت ضدتوموری قابل توجهی از خود نشان دهد و امید تازه‌ای برای این گروه از بیماران ایجاد کند.

آمیوانتاماب چیست و چگونه عمل می‌کند؟

آمیوانتاماب یک آنتی‌بادی دوگانه (Bispecific Antibody) است که به‌طور همزمان دو هدف مهم مولکولی یعنی EGFR و MET را روی سطح سلول‌های سرطانی مهار می‌کند.

هدف‌گیری همزمان EGFR و MET

فعال شدن مسیرهای EGFR و MET یکی از مهم‌ترین مکانیسم‌های رشد، تکثیر و مقاومت درمانی در سرطان‌های سر و گردن محسوب می‌شود. آمیوانتاماب با مهار همزمان این دو مسیر، می‌تواند رشد تومور را محدود کرده و حساسیت سلول‌های سرطانی را به درمان افزایش دهد.

این رویکرد دوگانه به‌ویژه در بیمارانی که به درمان‌های استاندارد پاسخ نداده‌اند، اهمیت ویژه‌ای پیدا می‌کند.

مطالعه OrigAMI-4 چگونه طراحی شد؟

این کارآزمایی بر روی ۱۰۲ بیمار مبتلا به سرطان پیشرفته سلول سنگفرشی سر و گردن انجام شد.

ویژگی‌های بیماران شرکت‌کننده

  • میانگین سنی: ۶۲ سال
  • تأیید آسیب‌شناسی سرطان سلول سنگفرشی
  • دریافت حداقل یک خط شیمی‌درمانی مبتنی بر پلاتین
  • دریافت حداقل یک خط ایمونوتراپی با مهارکننده‌های PD-1 یا PD-L1
  • پیشرفت بیماری پس از درمان‌های استاندارد

در واقع تمامی بیماران وارد شده به مطالعه، در گروهی قرار داشتند که گزینه‌های درمانی مؤثر محدودی برای آنان باقی مانده بود.

نتایج کلیدی مطالعه OrigAMI-4

مهم‌ترین یافته مطالعه، میزان پاسخ قابل توجه تومورها به آمیوانتاماب بود.

نرخ پاسخ تومور ۴۲.۲ درصدی

بررسی نتایج نشان داد:

  • در ۴۳ بیمار (۴۲.۲ درصد) کاهش اندازه تومور مشاهده شد.
  • این میزان پاسخ در جمعیتی با مقاومت درمانی بالا، از نظر بالینی بسیار ارزشمند ارزیابی می‌شود.

پاسخ کامل در ۱۴.۷ درصد بیماران

یکی از یافته‌های چشمگیر مطالعه، ثبت پاسخ کامل (Complete Response) در ۱۵ بیمار بود.

به عبارت دیگر:

  • ۱۴.۷ درصد بیماران هیچ شواهد قابل مشاهده‌ای از تومور باقی‌مانده نداشتند.

در سرطان پیشرفته سر و گردن که پس از شکست شیمی‌درمانی و ایمونوتراپی درمان می‌شود، مشاهده چنین میزان پاسخ کامل اتفاقی کم‌اهمیت نیست.

مزیت مهم آمیوانتاماب؛ تزریق زیرجلدی

علاوه بر اثربخشی، نحوه تجویز این دارو نیز توجه بسیاری از متخصصان را به خود جلب کرده است.

تزریق زیرجلدی هر سه هفته یکبار

برخلاف بسیاری از درمان‌های هدفمند که نیازمند انفوزیون‌های طولانی‌مدت وریدی هستند، آمیوانتاماب در این مطالعه به صورت تزریق زیرجلدی تجویز شد.

مزایای این روش عبارت‌اند از:

  • کاهش مدت حضور بیمار در مرکز درمانی
  • افزایش راحتی بیمار
  • کاهش بار درمانی بر مراکز سرطان
  • امکان تحمل بهتر درمان در بلندمدت

عوارض جانبی آمیوانتاماب

از نظر ایمنی، نتایج مطالعه امیدوارکننده بود.

شایع‌ترین عوارض گزارش‌شده

  • بثورات پوستی: ۵۶ درصد
  • پارونیشیا (التهاب اطراف ناخن): ۳۸ درصد
  • خستگی: ۳۴ درصد

شدت عوارض

بیشتر این عوارض در محدوده درجه ۱ و ۲ قرار داشتند و با اقدامات حمایتی استاندارد قابل کنترل بودند.

این موضوع نشان می‌دهد که اثربخشی دارو با نمایه ایمنی نسبتاً قابل قبول همراه بوده است.

چرا این نتایج اهمیت دارند؟

در بیماران مبتلا به سرطان پیشرفته سر و گردن که به هر دو ستون اصلی درمان یعنی شیمی‌درمانی مبتنی بر پلاتین و ایمونوتراپی مقاوم شده‌اند، گزینه‌های درمانی موجود محدود است و پیش‌آگهی بیماری معمولاً نامطلوب خواهد بود.

در چنین شرایطی، دستیابی به:

  • نرخ پاسخ ۴۲.۲ درصدی
  • پاسخ کامل در ۱۴.۷ درصد بیماران
  • تحمل‌پذیری مناسب
  • تجویز آسان به صورت زیرجلدی

آمیوانتاماب را به یکی از امیدوارکننده‌ترین درمان‌های در حال توسعه این حوزه تبدیل می‌کند.

هنوز چه پرسش‌هایی باقی مانده است؟

با وجود نتایج امیدوارکننده، چند نکته مهم همچنان نیازمند بررسی بیشتر است.

داده‌های بقای کلی هنوز منتشر نشده‌اند

در حال حاضر اطلاعات مربوط به:

  • بقای کلی (Overall Survival)
  • مدت زمان پاسخ به درمان (Duration of Response)
  • بقای بدون پیشرفت بیماری (PFS)

به‌طور کامل منتشر نشده است.

بنابراین قضاوت نهایی درباره جایگاه این دارو در الگوریتم درمان سرطان سر و گردن نیازمند پیگیری طولانی‌تر بیماران خواهد بود.

 

 

آمیوانتاماب در ASCO 2026؛ امیدی تازه برای بیماران مقاوم به درمان سرطان سر و گردن

 

جمع‌بندی

مطالعه OrigAMI-4 نشان می‌دهد آمیوانتاماب می‌تواند به یک گزینه درمانی ارزشمند برای بیماران مبتلا به سرطان پیشرفته سلول سنگفرشی سر و گردن تبدیل شود؛ به‌ویژه در بیمارانی که پس از دریافت شیمی‌درمانی مبتنی بر پلاتین و ایمونوتراپی با پیشرفت بیماری مواجه شده‌اند. نرخ پاسخ ۴۲.۲ درصدی، ثبت پاسخ کامل در ۱۴.۷ درصد بیماران و امکان تزریق زیرجلدی هر سه هفته یک‌بار، این دارو را به یکی از جذاب‌ترین درمان‌های نوظهور معرفی‌شده در ASCO 2026 تبدیل کرده است. هرچند برای تعیین جایگاه نهایی آن در راهنماهای درمانی، همچنان به داده‌های بلوغ‌یافته بقا و مطالعات تکمیلی نیاز خواهیم داشت.

ارسال نظرات
captcha
پربازدید های روز
آخرین اخبار
انتخاب سردبیر
روشی نویدبخش برای مقابله با سرطان تهاجمی مغز
روشی نویدبخش برای مقابله با سرطان تهاجمی مغز
محققان نانوذرات فعال‌شده با نور را توسعه داده‌اند که می‌تواند به جراحان کمک کند تا کشنده‌ترین شکل سرطان مغز را با دقت بیشتری ببینند و سلول‌های سرطانی باقی‌مانده پس از جراحی را از بین ببرند.
اولوموراسیب؛ امید تازه برای درمان سرطان لوزالمعده
اولوموراسیب؛ امید تازه برای درمان سرطان لوزالمعده
داروی اولوموراسیب (Olomorasib) با دریافت عنوان درمان پیشگام (Breakthrough Therapy) از سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA)، امید تازه‌ای برای بیماران مبتلا به سرطان لوزالمعده با جهش KRAS G12C ایجاد کرده است. در این یادداشت، دکتر پوریا عادلی به بررسی عملکرد این درمان هدفمند، نتایج مطالعه LOXO-RAS-20001 و چشم‌انداز آینده آن می‌پردازد.
درمان سلولی CAR-T در برزیل؛ امید تازه برای بیماران مبتلا به لنفوم مقاوم به درمان
درمان سلولی CAR-T در برزیل؛ امید تازه برای بیماران مبتلا به لنفوم مقاوم به درمان
درمان سلولی CAR-T در برزیل با ثبت نرخ پاسخ ۸۱ درصدی و بهبودی کامل ۷۲ درصدی در بیماران مبتلا به لنفوم مقاوم به درمان، وارد مرحله‌ای جدید شده است. دکتر پوریا عادلی در این یادداشت، نتایج مطالعه CARTHIAE، چالش‌های بومی‌سازی و چشم‌انداز دسترسی همگانی به این فناوری را بررسی می‌کند.
چرا برخی تست‌های HPV مثبت، بعداً منفی می‌شوند؟
چرا برخی تست‌های HPV مثبت، بعداً منفی می‌شوند؟
مطالعه برنامه غربالگری سوئد نشان می‌دهد اختلاف نتایج خودنمونه‌گیری HPV و نمونه‌برداری پزشک، ناشی از حساسیت بالاتر آزمایش و تفاوت محل نمونه‌گیری است و بر دقت غربالگری سرطان دهانه رحم تأثیر منفی ندارد.