۰۴ ارديبهشت ۱۴۰۵ - ۱۱:۳۲

واکسن می‌زنیم که سرطان نگیریم، واکسن می‌سازیم که سرطان را شکست دهیم

واکسن می‌زنیم که سرطان نگیریم، واکسن می‌سازیم که سرطان را شکست دهیم
هفته جهانی ایمن‌سازی از امروز، ۲۴ آوریل، آغاز می‌شود؛ هفته‌ای که امسال با شعار «برای هر نسل، واکسن‌ها مؤثرند» فرصتی فراهم کرده تا از زاویه‌ای تازه به مفهوم «واکسن» بنگریم.
کد خبر: ۲۱۱۲۰

 وقتی واژه واکسن را می‌شنویم، اغلب تصویر کودکانی در ذهن نقش می‌بندد که در برابر فلج اطفال یا سرخک ایمن می‌شوند؛ اما امروز، در بهار ۱۴۰۵، مرزهای این تصویر آشنا در حال فرو ریختن است و واکسن‌ها پا به میدانی نهاده‌اند که تا دیروز تسخیرناپذیر می‌نمود: میدان نبرد با سرطان.

 

برای درک این تحول، باید میان دو مفهوم تمایز قائل شویم. نخست، «واکسن‌های پیشگیرانه» که برای عموم مردم آشناست؛ مانند واکسن هپاتیت B که از سرطان کبد پیشگیری می‌کند، یا واکسن HPV که سپر محافظتی قدرتمندی در برابر سرطان دهانه رحم و برخی سرطان‌های سر و گردن است. این واکسن‌ها، مصداق دقیق همان شعاری هستند که سازمان بهداشت جهانی امسال برگزیده است: محافظت از نسل‌ها در برابر بیماری‌های قابل پیشگیری. اما دسته دوم، «واکسن‌های درمانی» هستند که انقلابی آرام و در عین حال پرهیاهو را در انکولوژی مدرن رقم زده‌اند؛ واکسن‌هایی که نه برای پیشگیری از سرطان، بلکه برای درمان آن طراحی می‌شوند و داستان‌شان با کرونا گره خورده است.

 

همان فناوری mRNA که در پاندمی کووید-۱۹ جان میلیون‌ها انسان را نجات داد، اکنون به سلاحی برای هدف گرفتن تومورهای سرطانی بدل شده است. تنها در هفته گذشته، در نشست سالانه انجمن تحقیقات سرطان آمریکا (AACR 2026) در سن دیگو، پژوهشگران از دستاوردهایی پرده برداشتند که شاید تا چند سال پیش در قلمرو تخیل به نظر می‌رسید. نقطه اوج این کنگره، ارائه نتایج واکسن شخصی‌سازی‌شده mRNA برای سرطان لوزالمعده بود؛ سرطانی که تاکنون لقب «مرگ‌بارترین سرطان بزرگ» را یدک می‌کشد و تنها ۱۳ درصد مبتلایان، پنج سال پس از تشخیص زنده می‌مانند.

 

در این مطالعه فاز ۱، پس از جراحی تومور، ماده ژنتیکی آن توالی‌یابی شد و واکسنی منحصربه‌فرد برای هر بیمار ساخته شد که حاوی رمز نئوآنتی‌ژن‌های همان تومور بود. نتیجه چه بود؟ هشت بیمار پاسخ ایمنی قدرتمندی نشان دادند و از میان آن‌ها، هفت نفر شش سال بعد همچنان زنده و سالم هستند؛ آماری که در تاریخچه درمان این بیماری بی‌سابقه است. داستان واقعی شاید از عدد و رقم گویاتر باشد: یکی از این بیماران، بانویی که در ۶۶ سالگی مبتلا به این سرطان مهلک شده بود، اکنون در ۷۲ سالگی نه تنها زنده است، بلکه بدون هیچ محدودیتی از زندگی لذت می‌برد و به تازگی پنجاهمین سالگرد ازدواج خود را جشن گرفته است.

 

این موفقیت اما محدود به پانکراس نیست. چند ماه پیش، Moderna و مرک اعلام کردند که واکسن شخصی‌سازی‌شده mRNA-4157 در بیماران مبتلا به ملانومای پرخطر، در ترکیب با ایمونوتراپی، خطر عود یا مرگ را تا ۴۹ درصد کاهش می‌دهد؛ و این اثر محافظتی تا پنج سال پایدار مانده است. یک ماه پس از آن، نتایج مطالعه‌ای روی زنان مبتلا به سرطان پستان سه‌گانه منفی در معتبرترین ژورنال علمی جهان منتشر شد: ۱۴ بیمار که واکسن mRNA اختصاصی خود را دریافت کردند، همگی پاسخ ایمنی قوی نشان دادند و ۱۱ نفر شش سال بدون عود باقی ماندند.

 

پس چه چیزی در این واکسن‌ها نهفته که تا این اندازه تحول‌آفرین ظاهر می‌شوند؟ راز ماجرا در «شخصی‌سازی» است. این واکسن‌ها برخلاف واکسن‌های سنتی که فرمولی یکسان برای همه دارند، بر اساس اثر انگشت ژنتیکی تومور هر بیمار طراحی می‌شوند. به بیان ساده، هر تومور سرطانی جهش‌های منحصربه‌فردی دارد که در سلول‌های سالم بدن وجود ندارند. محققان این جهش‌ها را شناسایی می‌کنند، کد ژنتیکی آن‌ها را در قالب mRNA بسته‌بندی می‌نمایند و به بدن تزریق می‌کنند. سلول‌های بدن این mRNA را می‌خوانند، قطعات پروتئینی تومور را می‌سازند و به سیستم ایمنی نشان می‌دهند؛ درست مانند آموزش دادن به سگ‌های نگهبان برای شناسایی بوی یک متجاوز خاص.

 

ارتش لنفوسیت‌های T که به این ترتیب آموزش دیده‌اند، نه تنها سلول‌های سرطانی موجود را شناسایی و نابود می‌کنند، بلکه بخشی از آن‌ها به سلول‌های «حافظه» تبدیل می‌شوند که سال‌ها در بدن گشت‌زنی کرده و در صورت بازگشت سرطان، بلافاصله وارد عمل می‌شوند. دقیقاً همین مکانیسم آموزش دادن به سیستم ایمنی و ایجاد خاطره بلندمدت، همان چیزی است که واکسن‌های پیشگیری از بیماری‌های عفونی نیز انجام می‌دهند؛ با این تفاوت که این بار هدف، مهاجمانی از درون بدن خودمان هستند.

 

البته، نباید از هیجان این موفقیت‌ها، ضرورت نگاه نقادانه را فراموش کرد. بسیاری از این مطالعات هنوز در مراحل اولیه کارآزمایی بالینی هستند و با شمار اندکی بیمار انجام شده‌اند. هزینه ساخت واکسن اختصاصی برای هر بیمار، زمان‌بر بودن فرایند تولید، و چالش‌های دسترسی عادلانه، پرسش‌هایی هستند که هنوز پاسخ قطعی ندارند. با این وجود، آنچه در هفته‌های اخیر در کنگره‌های علمی جهان به نمایش گذاشته شد، یک پیام روشن برای عموم مردم دارد: واکسن‌ها، چه از نوع پیشگیرانه که سال‌هاست در برنامه‌های ایمن‌سازی مدارس و مراکز بهداشت تزریق می‌شوند، و چه از نوع درمانی که هنوز در مسیر تکامل هستند، همگی بر یک اصل استوارند؛ «آموزش سیستم ایمنی برای محافظت از بدن». واکسن HPV را می‌زنیم که سرطان نگیریم؛ واکسن mRNA می‌سازیم که سرطان گرفته را شکست دهیم.

 

در این هفته جهانی ایمن‌سازی، شاید زمان آن فرا رسیده باشد که نگاه خود به واکسن را از «سرنگ دوران کودکی» به «فناوری محافظت در تمام عمر» ارتقا دهیم. واکسن، چه در برابر ویروس باشد و چه در برابر تومور، آموزش دادن به فرماندهان سیستم ایمنی است برای دفاع از قلعه بدن؛ دفاعی که حالا دیگر فقط به پیشگیری محدود نیست، بلکه درمان را نیز در بر گرفته است.

 

دکتر پوریا عادلی، رادیوانکولوژیست

ارسال نظرات
captcha
پربازدید های روز
آخرین اخبار
انتخاب سردبیر
روشی نویدبخش برای مقابله با سرطان تهاجمی مغز
روشی نویدبخش برای مقابله با سرطان تهاجمی مغز
محققان نانوذرات فعال‌شده با نور را توسعه داده‌اند که می‌تواند به جراحان کمک کند تا کشنده‌ترین شکل سرطان مغز را با دقت بیشتری ببینند و سلول‌های سرطانی باقی‌مانده پس از جراحی را از بین ببرند.
اولوموراسیب؛ امید تازه برای درمان سرطان لوزالمعده
اولوموراسیب؛ امید تازه برای درمان سرطان لوزالمعده
داروی اولوموراسیب (Olomorasib) با دریافت عنوان درمان پیشگام (Breakthrough Therapy) از سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA)، امید تازه‌ای برای بیماران مبتلا به سرطان لوزالمعده با جهش KRAS G12C ایجاد کرده است. در این یادداشت، دکتر پوریا عادلی به بررسی عملکرد این درمان هدفمند، نتایج مطالعه LOXO-RAS-20001 و چشم‌انداز آینده آن می‌پردازد.
درمان سلولی CAR-T در برزیل؛ امید تازه برای بیماران مبتلا به لنفوم مقاوم به درمان
درمان سلولی CAR-T در برزیل؛ امید تازه برای بیماران مبتلا به لنفوم مقاوم به درمان
درمان سلولی CAR-T در برزیل با ثبت نرخ پاسخ ۸۱ درصدی و بهبودی کامل ۷۲ درصدی در بیماران مبتلا به لنفوم مقاوم به درمان، وارد مرحله‌ای جدید شده است. دکتر پوریا عادلی در این یادداشت، نتایج مطالعه CARTHIAE، چالش‌های بومی‌سازی و چشم‌انداز دسترسی همگانی به این فناوری را بررسی می‌کند.
چرا برخی تست‌های HPV مثبت، بعداً منفی می‌شوند؟
چرا برخی تست‌های HPV مثبت، بعداً منفی می‌شوند؟
مطالعه برنامه غربالگری سوئد نشان می‌دهد اختلاف نتایج خودنمونه‌گیری HPV و نمونه‌برداری پزشک، ناشی از حساسیت بالاتر آزمایش و تفاوت محل نمونه‌گیری است و بر دقت غربالگری سرطان دهانه رحم تأثیر منفی ندارد.