- سابقه خانوادگی سرطان پستان؛ عامل خطر مهم، اما پیشبینیکننده سرنوشت بیماری نیست
- ساکیتوزوماب گوویتکان به همراه پمبرولیزوماب؛ استاندارد جدید درمان خط اول سرطان پستان متاستاتیک؟
- سرطان دیگر بیماری سالمندان نیست؛ چگونه باید با سرطان در جوانان مقابله کرد؟
- درگذشت مریم همتیان؛ چرا سرطان در جوانان در حال افزایش است؟
- درمان سلولی CAR-T در برزیل؛ امید تازه برای بیماران مبتلا به لنفوم مقاوم به درمان
- چشمانداز سرطان تا ۲۰۵۰؛ افزایش ۷۰ درصدی موارد جدید و شکاف نگرانکننده بقا در جهان
- جدیدترین یافتههای علمی درباره HPV در دومین روز سمینار انجمن سرطانهای زنان ایران
- آیا نمونهبرداری باعث پخش شدن سرطان میشود؟ پاسخ علمی به یک باور قدیمی
- چگونه درمانهای هدفمند و ایمونوتراپی چشمانداز سرطان ریه را تغییر دادهاند؟
- درمان هدفمند سرطان تخمدان با SYS6043 نتایج امیدوارکنندهای داشت
- درمان CAR-T در سرطان تخمدان؛ امیدی نو با وجود چالشهای بزرگ
- چرا برخی تستهای HPV مثبت، بعداً منفی میشوند؟
- آغاز زودهنگام ADT، خطر نوتروپنی شدید را در درمان سهگانه سرطان پروستات کاهش میدهد
- پیشبینی دقیقتر بقا در متاستازهای کبدی کولورکتال؛ حجم تومور جایگزین نمرات خطر سنتی میشود
بازخوانی تازه های درمانی AACR 2026 در سه پرده: واکسن، هدفدرمانی و سلولدرمانی
آنچه در این گردهمایی عظیم از ۱۷ تا ۲۲ آوریل به نمایش گذاشته شد، نه صرفاً پیشرفتهای تدریجی، که نشانههای آشکار یک چرخش پارادایمی از درمانهای سیتوتوکسیک و لوکورژیونال به سوی درمانهای شخصیسازیشدهای است که گاه نیاز به مداخلات تهاجمی را به چالشی بنیادین میکشد. از منظر یک رادیوانکولوژیست، سه پرده از این رویداد، آینده درمان بیماران را بازتعریف خواهد کرد.
پرده نخست: واکسنهای mRNA، خاطره ایمونولوژیک علیه پانکراس
مهمترین نقطه عطف این کنگره، ارائه دادههای بقای ششساله واکسن شخصیسازیشده اتوژن سِوومِران (BNT122/autogene cevumeran) در آدنوکارسینوم مجرای پانکراس (PDAC) بود. این مطالعه فاز ۱ به سرپرستی دکتر وینود بالاچاندران از مرکز سرطان مموریال اسلون کترینگ، نقطه پایانی بر یک دهه تردید نسبت به کارآمدی ایمونوتراپی در تومورهای با بار موتاسیونی پایین (Low TMB) گذاشت. در این کارآزمایی، RNA استخراجشده از تومور ۱۶ بیمار تحت رزکسیون R0/R1، توالییابی شده و واکسنی حاوی حداکثر ۲۰ نئوآنتیژن اختصاصی بیمار طراحی گردید. نکته کلیدی در نتایج بلندمدت نهفته است: ۸ بیمار موفق به ایجاد پاسخ لنفوسیت T cytolytic اختصاصی علیه نئوآنتیژنها شدند و از این گروه، بقای بدون عود (RFS) میانه هنوز محقق نشده است، در حالی که بیماران فاقد پاسخ ایمنی، RFS میانهای معادل ۱۳.۴ ماه را تجربه کردند (HR=0.14). این دادهها تلویحاً بیانگر آن است که تزریق «خاطره ایمونولوژیک» علیه کلونهای مقاوم، میتواند جایگزین یا مکملی قدرتمند برای رژیمهای ادجوانت کنونی باشد.
پرده دوم: مهار HER2 در رکتوم؛ آیا میتوان در گروهی از بیمارن از کولوستومی صرف نظر کرد؟
دومین شگفتیساز کنگره، نتایج مطالعه دکتر مایکل فوت (MSK) بر روی بیماران مبتلا به آدنوکارسینوم رکتوم موضعیپیشرفته با بیان بالای HER2 بود. در این مطالعه مفهوم «درمان هدفمند نئوادجوانت »، از فرضیه به واقعیت بالینی نزدیکتر شد. ۱۰ بیمار با تومورهای HER2 IHC 3+ تحت درمان با رژیم تراستوزومب-توکاتینیب و سپس کموتراپی قرار گرفتند و پاسخ بالینی قابل توجهی مشاهده شد: ۵۰ درصد از بیماران به پاسخ بالینی کامل (cCR) دست یافتند. در این زیرگروه، با اتخاذ استراتژی Watch-and-Wait، نه تنها از جراحی رادیکال با عوارض مادامالعمر، بلکه از پرتودرمانی نئوادجوانت لگن و عوارض تأخیری آن نظیر فیبروز و اختلال عملکرد اسفنکتری نیز اجتناب شد. این موفقیت، ضرورت غربالگری مولکولی روتین در کارسینوم رکتوم را دوچندان کرده و افق «ذخیره ارگان» (Organ Preservation) مبتنی بر بیومارکر را گسترش میدهد.
پرده سوم: CAR T علیه تومورهای توپر؛ شکستن سد استروما
سومین تحول مفهومی، بلوغ سلولدرمانی CAR T در تومورهای توپر بود. پژوهشگران با معرفی CAR T-cells هدفگیرنده uPAR، استراتژی هوشمندانهای برای نفوذ به ریزمحیط متخاصم تومور (TME) ارائه دادند. برخلاف آنتیژنهای سطحی مرسوم، uPAR بر سطح سلولهای استرومایی فیبروتیک و سلولهای سرکوبگر مشتق از میلویید (MDSCs) نیز بیان بالایی دارد. بنابراین، این سلولهای مهندسیشده همزمان «دژ محافظ تومور» را منهدم کرده و به سلول بدخیم دسترسی پیدا میکنند. در مدلهای پیشبالینی سرطان ریه و پانکراس، این رویکرد سبب نفوذ گسترده سلولهای T به درون جزایر تومورال و پسروی قابل توجه توده شد.
جمعبندی: چشمانداز در عصر پسا-ایمرژی
پیام AACR 2026 واضح و بیپرده است: عصر «درمان های یکسان برای همه » به پایان رسیده است. ظهور درمانهای ادجوانت با قدرت ریشهکنی میکرومتاستازها (مانند واکسنهای mRNA)، باعث تغییر پارادایم درمان خواهد شد. ما باید خود را برای جهانی آماده کنیم که در آن، تصمیمگیری در Tumor Boardها نه بر اساس آناتومی و Stage صرف، بلکه بر پایه «اثر انگشت ژنتیکی-ایمونولوژیک» هر تومور رقم میخورد.
(دکتر پوریا عادلی، رادیوانکولوژیست)
اولوموراسیب؛ امید تازه برای درمان سرطان لوزالمعده
درمان سلولی CAR-T در برزیل؛ امید تازه برای بیماران مبتلا به لنفوم مقاوم به درمان
چرا برخی تستهای HPV مثبت، بعداً منفی میشوند؟
اوروانکولوژی در ۲۰۳۰؛ آغاز عصر درمانهای تطبیقی و پزشکی دقیق
سرطان پوست چیست؟ علائم، علل، تشخیص و جدیدترین روشهای درمان سرطان پوست