تأثیر تله‌مدیسین بر کیفیت زندگی بیماران سرطانی و مراقبان آن‌ها

به گزارش گروه سرطان، سرطان نیوز، استفاده از تله‌مدیسین در مراقبت سرطان در دوران همه‌گیری COVID-19 افزایش یافت، چراکه در آن زمان مراقبت‌های حضوری محدود بود و بسیاری از ویزیت‌ها به‌صورت مجازی برگزار شدند. با وجود کاهش برخی از تسهیلات تله‌مدیسین، بسیاری از متخصصان بر این باورند که تله‌مدیسین همچنان در مراقبت از بیماران سرطانی نقش خواهد داشت.

اما آیا تله‌مدیسین می‌تواند مراقبت‌های تسکینی را به‌خوبی ارائه دهد؟ مراقبتی که نیازمند ارتباط عمیق‌تری بین بیماران و پزشکان است، ارتباطی که ممکن است در ویزیت مجازی به‌خوبی محقق نشود.

مطالعه‌ای که بر روی ۱,۲۵۰ نفر از بیماران مبتلا به سرطان پیشرفته ریه انجام شده، به این پرسش پاسخ‌هایی داده است. این مطالعه نشان داده که مراقبت‌های تسکینی حضوری و مجازی از نظر بهبود کیفیت زندگی و دیگر معیارهای مهم سلامت به‌طور مشابه مؤثر بوده‌اند و همچنین مزایایی برای مراقبان نیز به همراه داشته‌اند. یافته‌ها نشان می‌دهند که «ما می‌توانیم مراقبت تسکینی با کیفیت بالا را هم به‌صورت حضوری و هم به‌صورت مجازی ارائه دهیم»، دکتر جوزف گریر از بیمارستان ماساچوست که رهبری این مطالعه را بر عهده داشت، اظهار کرد.

اهمیت مراقبت تسکینی از طریق ویدئو

مراقبت تسکینی باید بخشی از درمان سرطان باشد و می‌تواند در هر مرحله‌ای از بیماری برای مدیریت علائم جسمی و مسائل روانی ارائه شود. با این حال، در گذشته این مراقبت بیشتر برای افرادی ارائه می‌شد که به پایان زندگی نزدیک بودند. مطالعات اخیر نشان داده‌اند که شروع زودتر مراقبت تسکینی در مراحل اولیه تشخیص سرطان پیشرفته، می‌تواند کیفیت زندگی بیماران را بهبود بخشد.

عدم تفاوت در کیفیت زندگی

در این مطالعه، ۱۲۵۰ بزرگسال مبتلا به سرطان ریه پیشرفته در ۲۲ مرکز سرطان در ایالات متحده شرکت کردند و به صورت تصادفی به دو گروه دریافت مراقبت تسکینی مجازی و حضوری تقسیم شدند. شرکت‌کنندگان در هر گروه حداقل یک جلسه ماهانه دریافت کردند. هر دو گروه از بهبودهای مشابهی در کیفیت زندگی خود از جمله اشتهای بهتر، کاهش درد و بهبود ذهنیت برخوردار شدند و سطح رضایت مشابهی از مراقبت خود داشتند.

علائم روانی مانند اضطراب و افسردگی نیز به‌طور مشابه بین دو گروه بهبود یافت. در مجموع، تعداد جلسات مراقبت تسکینی مشابه بود: به‌طور متوسط ۴.۷ جلسه در گروه مجازی و ۴.۹ جلسه در گروه حضوری. همچنین مراقبان بیماران در هر دو گروه سطح رضایت مشابهی داشتند.

دکتر گریر اظهار داشت که این مطالعه می‌تواند به سیاست‌گذاران برای حمایت از دسترسی گسترده‌تر به خدمات تله‌مدیسین کمک کند، حتی در شرایطی که برخی از بیمه‌ها پوشش تله‌مدیسین را که در دوران همه‌گیری اعمال شده بود، محدود کرده‌اند.

دکتر جنسن نیز تأکید کرد: «امیدوارم مردم با این یافته‌ها به این باور برسند که می‌توانند از هر دو نوع ویزیت به یک اندازه بهره‌مند شوند و بهترین تصمیم را برای خود و خانواده‌شان بگیرند.»

نویسنده: دکتر پوریا عادلی متخصص رادیوانکولوژی